Meta KI Muse darf sexten, OnlyFans-Creator werden auf Instagram gesperrt

Zwei Smartphones auf einem dunklen Tisch, eines zeigt einen KI-Chat, das andere ein gesperrtes Profil mit Schloss-Symbol

Das Wichtigste in Kürze

  • Meta bestätigte gegenüber WIRED, dass der KI-Agent Muse mit Erwachsenen sexuell explizite Textgespräche führen darf, aber keine Bilder oder Videos erzeugt.
  • Die Gemeinschaftsstandards von Instagram und Facebook verbieten genau diese Art expliziter Sprache weiterhin.
  • OnlyFans-Creatorin Vanniall mit über 100.000 Instagram-Followern berichtet, ihr Account bleibe trotz Regeltreue eingeschränkt.
  • Meta-Sprecherin Tracy Clayton begründet den Unterschied damit, dass private KI-Chats ab 18 etwas anderes seien als Werbung im sozialen Netzwerk.
  • Eine Lockerung der Regeln für menschliche Creator hat Meta nicht angekündigt.

Die Meta KI Muse, der KI-Agent des Facebook- und Instagram-Konzerns Meta, darf mit volljährigen Nutzern sexuell explizite Textgespräche führen. Das bestätigte Meta gegenüber dem US-Magazin WIRED, das am 18. Oktober 2026 über den Unmut von OnlyFans-Creatorn berichtete. Die Creator sagen, dass ihre eigenen Instagram-Accounts gleichzeitig eingeschränkt werden, und werfen Meta eine Doppelmoral vor.

Was darf die Meta KI Muse?

Muse erzeugt laut Meta auf Wunsch expliziten Text für Erwachsene, aber keine Bilder oder Videos. Meta-Sprecher Daniel Roberts sagte WIRED nach Angaben von Infobae, Muse sei für Menschen ab 18 Jahren gedacht und ermögliche Gesprächen für Erwachsene, wenn sie das wollen, in einer privaten, gesicherten virtuellen Maschine. Das Tool blockiere kein legales Verhalten unter Erwachsenen. Laut Shopifreaks verweist Meta auf einen Systemprompt, der den Agenten anweist, sexuellen Ausdruck Erwachsener in der vom Nutzer gewählten Intensität zu unterstützen. Eine offizielle Ankündigung dieser Regel durch Meta gibt es bislang nicht; die Angaben stammen aus Stellungnahmen gegenüber WIRED.

Zur Altersprüfung verlangt Muse laut Infobae ein Geburtsdatum und gleicht verknüpfte Facebook- oder Instagram-Accounts ab. Gibt es keine klaren Hinweise auf Volljährigkeit, fragt Meta nach einer Kreditkarte. Wie streng Plattformen beim Alter prüfen müssen, beschäftigt auch europäische Behörden, etwa bei der Arcom-Ermittlung gegen Mym.

Warum werfen OnlyFans-Creator Meta Doppelmoral vor?

Die Gemeinschaftsstandards von Instagram und Facebook verbieten explizite Sprache über Genitalien, Erregung oder sexuelle Begegnungen, also genau die Art Text, die Muse im privaten Chat erzeugen kann. Die in New York lebende OnlyFans-Creatorin Vanniall, die mehr als 100.000 Follower auf Instagram hat, sagte WIRED, ihr Account bleibe eingeschränkt, obwohl sie sich an die Regeln halte. Es sei nicht fair, dass Meta mit einem sexuell aktiven KI-Agenten Geld verdiene, echten Erwachsenen aber keinerlei Sinnlichkeit erlaube.

Jiz Lee, ebenfalls auf OnlyFans aktiv, berichtet von früher zur Löschung markierten Instagram-Posts und sieht eine Ursache im US-Gesetzespaket FOSTA-SESTA von 2018. Lee fordert außerdem Auskunft darüber, womit Muse trainiert wurde und ob Creator für ihre Daten bezahlt wurden. Creator und Darsteller Tony Genius fragt, warum Meta einen Bereich nur für Erwachsene für die KI schafft, aber keinen für echte Creator, und schlägt eine verifizierte Instagram-Version für Erwachseneninhalte vor.

Meta-Sprecherin Tracy Clayton hält dagegen: Ein privates Einzelgespräch zwischen einem Erwachsenen und einem persönlichen KI-Agenten auf einer Plattform ab 18 sei etwas ganz anderes als die Vermarktung von Dienstleistungen in einem sozialen Netzwerk.

Was das für Creator bedeutet

An den Regeln für Instagram und Facebook ändert die Muse-Entscheidung nach aktuellem Stand nichts. Wer dort für OnlyFans, Fansly oder Fanvue wirbt, unterliegt weiter denselben Gemeinschaftsstandards, und Metas Argumentation trennt private KI-Chats ausdrücklich von Werbung im Netzwerk. Für dich heißt das:

  • Explizite Sprache in Posts, Bio oder Storys bleibt ein Sperrrisiko, auch wenn Metas eigene KI so formulieren darf.
  • Eine Abhängigkeit von einem einzigen Werbekanal bleibt riskant, wenn Accounts ohne klare Begründung eingeschränkt werden.
  • Die Frage, mit welchen Daten Muse trainiert wurde, ist offen. Meta hat sich dazu laut den vorliegenden Berichten nicht geäußert.

Ob die Kritik Folgen hat, ist offen. Eine Ankündigung, die Regeln für menschliche Creator anzupassen, hat Meta bisher nicht gemacht.

Häufige Fragen

Darf die Meta KI Muse wirklich explizite Inhalte erzeugen?

Ja, nach Angaben von Meta gegenüber WIRED darf Muse mit volljährigen Nutzern sexuell explizite Textgespräche führen. Bilder oder Videos erzeugt der Agent dabei nicht. Meta begründet das damit, dass Muse für Menschen ab 18 Jahren gedacht ist und legales Verhalten unter Erwachsenen nicht blockiert.

Gelten jetzt lockerere Regeln für OnlyFans-Werbung auf Instagram?

Nein, nach aktuellem Stand ändern sich die Gemeinschaftsstandards von Instagram und Facebook nicht. Sie verbieten weiterhin explizite Sprache über Genitalien, Erregung oder sexuelle Begegnungen. Meta trennt private KI-Chats ausdrücklich von der Vermarktung von Dienstleistungen in sozialen Netzwerken.

Wie begründet Meta den Unterschied zwischen Muse und Creator-Accounts?

Meta-Sprecherin Tracy Clayton sagte WIRED, ein privates Einzelgespräch zwischen einem Erwachsenen und einem persönlichen KI-Agenten auf einer Plattform ab 18 sei etwas ganz anderes als Werbung in einem sozialen Netzwerk. Creator halten das für eine Doppelmoral, weil sie selbst wegen ähnlicher Inhalte eingeschränkt werden.

Wie prüft Muse das Alter der Nutzer?

Laut Infobae verlangt Muse ein Geburtsdatum, sperrt Minderjährige bei der Registrierung und gleicht verknüpfte Facebook- oder Instagram-Accounts ab. Fehlen klare Hinweise auf Volljährigkeit, fragt Meta nach einer Kreditkarte, die nach Unternehmensangaben weder gespeichert noch belastet wird.

Quellen

Mehr von ihr

Alle Models ansehen

Nach oben scrollen
Auf Telegram schreiben